S překvapením jsem si přečetla „Zápisník Dušana Kütnera“ ze dne 4.2.2014, kde malé realitní kanceláře označuje výrazem „realitní šmejdi“. Stejně jako nepoctivé prodejce okrádající seniory. Není mi známo, zda se opírá o vlastní zkušenost, nebo z čeho pramení jeho přesvědčení, že specielně malým realitním kancelářím je vlastní předkládat klientovi k podpisu potvrzení o absolvované prohlídce bytu, aby si klienta zavázali.

Mohla bych s panem Kütnerem polemizovat, zda paní na mateřské, která si koupila franšízu od velké mezinárodní společnosti, je velká či malá realitní kancelář. Ve skutečnosti je „jádro pudla“ někde jinde, než se domnívá pan Kütner. Tato praktika nemá nic společného s velikostí realitní kanceláře, nýbrž s tím, zda nabízí zakázku exkluzivně nebo pouze pokouší štěstí. Jedná se tady spíše o profesionalitu makléře a jeho stav nabídek, než o velikost kanceláře. Každý skutečný profesionál nabízí pouze tu zakázku, na kterou má výhradní smlouvu a není mu tudíž zapotřebí si nechávat podepisovat protokoly o prohlídce. Jiný názor ale má p. Dmitrij Michajlov, člen dozorčí rady Realitní komory ČR a jednatel realitní kanceláře Patoma, s.r.o., (uvádí 148 makléřů), který praxi „protokolů o prohlídce“ obhajuje ve svém článku uveřejněném na S-realitách a na www.patoma.cz. Nelze tedy, dle mého názoru, soudit realitní kanceláře ani jiné firmy podle velikosti, ale podle kvality poskytnutých služeb. Jinak by si čtenář do kolonky „šmejdi“ mohl doplnit také některé novináře.

CHCETE ZNÁT SKUTEČNOU SITUACI REALITNÍHO TRHU? ZAVOLEJTE – 608 957 978

PhDr. Lenka Weberová
realitní makléřka